免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 发帖

平底鞋有益于运动,也有益于健康

休闲泡沫塑料平底凉鞋健身效果最佳! B' ]1 G  X8 Z: a( s% `7 V
4 p  ?9 N$ E6 `: w; a
' D" C- }5 Q* A: {, |7 x
. K3 C! H1 f! `* H
: o% k' n3 X2 @* X& T

4 p1 A' R  h. V   鞋与健康是大家都关心的,对平底鞋的评价也有分歧。有人说平底鞋对健康是不利的,由于足底受力不均,容易损伤足部健康,而且不避震,会损伤脊柱和大脑,类似的说法经常见于报端。平底鞋(20张)但这些都是外行的意见,从专业角度看,平底鞋不存在任何不利健康的可能,没有任何人曾因穿平底鞋而受到损伤。首先,平底鞋最接近于赤足状态,医学界公认赤足有益于健康,没有任何分歧,所以平底鞋也不可能有问题,而且平底鞋最又最有利于运动(本体感觉好,足底反应最灵敏,有利于重心的调整,有利于对身体平衡的控制)。避震也没有科学依据,相反,人体运动所产生的震动对人体非但无害反而有益。目前为止,没有任何严肃的科学研究认为平底鞋的不利,所以的平底鞋不利于健康的说法,都没有科学依据,主要是源于望文生义的主观臆断,某些科普作者的以讹传讹,使人误以为是科学界的结论。这是一种严重的误导,是对科学研究的不尊重,也有违科普的基本原则。“科普”是科学界主流观点的普及,必须要以科学文献为基础,必须要以科学事实为依据,不能想当然的凭空杜撰,然后再冒用科学界的名义,这应该是科普作者的基本操守。
6 B1 [2 O" d  R  K
# Q. M; ]3 G" w! z+ c0 Y; K$ J4 @  自然之子平底鞋(专业知识)摘自《Newton-科学世界》中国科学院主管、科学出版社主办《鞋与健康的是是非非》
7 K9 h* I/ v( \6 z+ m
) p& B0 e3 [* E# X  既然鞋跟越高越有害,那么,没有鞋跟的平底鞋或赤足是否就完全没有害处了呢?大量的医学实践表明,赤足比穿鞋更有利于足部健康,但皮肤容易受损。平底鞋显然可以弥补这个不足,而且还能保持赤足的力学状态,这也是人类最自然、最天性的状态,符合人体的力学结构和运动规律。
3 v, O5 {/ R  o! o" S$ B* G0 u
/ Y+ S: G0 w/ X* c  但近年来,很多文章纷纷对平底鞋发难,认为穿平底鞋脚跟负担过重,容易造成足跟的损伤,而且平底鞋的减震功能差,会影响脊柱和大脑的健康。同中跟鞋的健康理论一样,这同样是没有科学依据的。
. r4 K6 `! ^) m4 \
2 l; n7 e& ~% q6 w, K/ k& n! E4 M0 ]5 U  事实上,赤足及穿平底鞋站立时,虽然足跟的受力比脚掌大,但却符合足部力学结构,并不会损伤脚跟。前面已经从理论上分析过了,现在再看一下实际情况。因过度运动而造成的足部损伤,在临床上称为“行军骨折”,又叫“行军足”。因多发生于步行的战士而得名。该病多见于赛跑、竞走及体操运动员和纺织工人、搬运工人中。它的主要损害是在前足的跖骨(特别是二、三跖骨)及其周围的软组织。这也从实践上证明,足跟的承重能力远大于脚掌,因为首先受损的总是前足。如果穿有跟鞋,前足损伤的出现无疑会更早,更严重。足跟远比我们想象的要强壮得多。它的损伤多是由于高处坠落等意外伤害或事故造成,同时会伴随脊柱骨盆等多处骨折,不属于运动损伤。经常穿有跟鞋的人,偶尔穿平底鞋可能会产生足跟痛,长期卧床的病人更加明显,这是足跟长期缺乏负重,足底脂肪垫萎缩的结果,适应后会很快消失的。
0 b2 D) h. u0 }7 p9 c, \! U* m) k3 [+ G8 Y  a5 v8 y6 _
  再看看关于减震的不利。权威机构的研究结论已经证实,由于人体运动而形成的震动对健康非但无害反而有益。当我们从事剧烈运动和重体力劳动时,震动肯定要比日常生活大得多,而大家所穿的不都是平底鞋吗?如果穿平底鞋真的会损伤脊柱和大脑的话,那么,赤足行走的早期人类该如何存活?
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册  
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友

平底鞋有益于脚的健康,常穿高跟鞋会改变人体力学结构,会使脚变形,也不利于血液流通。
   过去的事情可以不忘却,但一定要放下; 不要感到是生活亏欠了你,其实是时机未到或我们努力不够。

TOP

返回列表